Offentlig anbud · Kunngjøring av konkurranse
Åpen for tilbud
Offentlig anbud · Kunngjøring av konkurranseBME EØS 2026-11 Torgallmenningen - Oppgradering av dekket - Prosjektering
Oppdragsgiver: BERGEN KOMMUNE
- Status
- Åpen for tilbud
- Publisert
- 15.9.2026
- Tilbudsfrist
- 16. okt. 2026, 00:00 (14 d igjen)
- Estimert verdi
- 2 900 000 kr
- Sted
- Vestland
- Delkontrakter
- 1
- Kunngjørings-ID
- 2026-114417
Om anskaffelsen
Denne anskaffelsen gjelder konsulenttjenester for rådgivning og prosjektering for oppgradering av dekket på Torgallmenningen i Bergen sentrum. Hovedmålet med prosjektet for oppgradering er å etablere et natursteinsdekke som * er fremkommelig og universelt utformet * tåler intensiv bruk * har varige materialkvaliteter og tilrettelegger for effektivt vedlikehold * viderefører utformingen av plassen på best mulig måte. I tillegg til å oppgradere dekket, vil dette innebære tiltak for byromssikring, fysisk styring av trafikk, universell utforming og hensiktsmessig arrangementsavvikling.
Dokumenter og filer
Konkurransedokumentene ligger i anbudsportalen oppdragsgiver har valgt.
Kjøper▾
- Offisielt navn
- Bergen Kommune
- Juridisk type kjøper
- Kommunale myndigheter
- Oppdragsgivers virksomhet
- Alminnelig offentlig tjenesteyting
Prosedyre▾
- Tittel
- BME EØS 2026-11 Torgallmenningen - Oppgradering av dekket - Prosjektering
- Beskrivelse
- Denne anskaffelsen gjelder konsulenttjenester for rådgivning og prosjektering for oppgradering av dekket på Torgallmenningen i Bergen sentrum. Hovedmålet med prosjektet for oppgradering er å etablere et natursteinsdekke som * er fremkommelig og universelt utformet * tåler intensiv bruk * har varige materialkvaliteter og tilrettelegger for effektivt vedlikehold * viderefører utformingen av plassen på best mulig måte. I tillegg til å oppgradere dekket, vil dette innebære tiltak for byromssikring, fysisk styring av trafikk, universell utforming og hensiktsmessig arrangementsavvikling.
- Prosedyreidentifikator
- d65b2527-ff30-4987-9848-5a3722fbca28
- Intern identifikator
- 8664
- Type prosedyre
- Åpen
- Prosedyren er en hasteprosedyre
- Nei
- Hensikt – Kontraktens art
- Tjenester
- Hensikt – Hoved klassifisering
- Arkitekt-, konstruksjons-, ingeniør- og inspeksjonstjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitekters tjenesteytelser i forbindelse med utendørs anlegg
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Rådgivning ingeniør- og byggetekniske tjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Ingeniørtjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitekt-, ingeniør- og planleggingstjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitektoniske designtjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitekt- og relaterte tjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Byplanleggings- og landskapsarkitekttjenester
- Sted for gjennomføring – Underenhet i land
- Vestland (NO0A2)
- Sted for gjennomføring – Land
- Norge
- Verdi – Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
- 2,900,000
- Grunnlag for avvisning – Sources of grounds for exclusion
- Notice
- Grunnlag for avvisning – Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
- Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
- Grunnlag for avvisning – Bankruptcy
- Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
- Grunnlag for avvisning – Corruption
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
- Grunnlag for avvisning – Arrangement with creditors
- Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
- Grunnlag for avvisning – Participation in a criminal organisation
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42).
- Grunnlag for avvisning – Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
- Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
- Grunnlag for avvisning – Breaching of obligations in the fields of environmental law
- Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
- Grunnlag for avvisning – Money laundering or terrorist financing
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
- Grunnlag for avvisning – Fraud
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
- Grunnlag for avvisning – Child labour and including other forms of trafficking in human beings
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
- Grunnlag for avvisning – Insolvency
- Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
- Grunnlag for avvisning – Breaching of obligations in the fields of labour law
- Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
- Grunnlag for avvisning – Assets being administered by liquidator
- Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
- Grunnlag for avvisning – Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
- Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
- Grunnlag for avvisning – Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
- Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
- Grunnlag for avvisning – Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
- Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
- Grunnlag for avvisning – Grave professional misconduct
- Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
- Grunnlag for avvisning – Early termination, damages, or other comparable sanctions
- Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
- Grunnlag for avvisning – Breaching of obligations in the fields of social law
- Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
- Grunnlag for avvisning – Breaching obligation relating to payment of social security contributions
- Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
- Grunnlag for avvisning – Business activities are suspended
- Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
- Grunnlag for avvisning – Breaching obligation relating to payment of taxes
- Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
- Grunnlag for avvisning – Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
- Grunnlag for avvisning – Offence concerning its professional conduct in the domain of defence procurement
- Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for lovbrudd vedrørende profesjonell atferd innen forsvarsanskaffelser?
- Grunnlag for avvisning – Lack of reliability to exclude risks to the security of the country
- Er leverandøren vurdert til å mangle pålitelighet som er nødvendig for å utelukke risiko for nasjonal sikkerhet?
- Grunnlag for avvisning – Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds
- Oppdragsgiver skal angi at i Norge foreligger det nasjonale avvisningsgrunner. Disse skal være beskrevet i anskaffelsesdokumentene. Leverandøren må besvare om han er i en eller flere av de situasjonene som er beskrevet i de nasjonale avvisningsgrunnene.
Delkontrakt LOT-0001▾
- Tittel
- BME EØS 2026-11 Torgallmenningen - Oppgradering av dekket - Prosjektering
- Beskrivelse
- Denne anskaffelsen gjelder konsulenttjenester for rådgivning og prosjektering for oppgradering av dekket på Torgallmenningen i Bergen sentrum. Hovedmålet med prosjektet for oppgradering er å etablere et natursteinsdekke som * er fremkommelig og universelt utformet * tåler intensiv bruk * har varige materialkvaliteter og tilrettelegger for effektivt vedlikehold * viderefører utformingen av plassen på best mulig måte. I tillegg til å oppgradere dekket, vil dette innebære tiltak for byromssikring, fysisk styring av trafikk, universell utforming og hensiktsmessig arrangementsavvikling.
- Intern identifikator
- 11282
- Hensikt – Kontraktens art
- Tjenester
- Hensikt – Hoved klassifisering
- Arkitekt-, konstruksjons-, ingeniør- og inspeksjonstjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitekters tjenesteytelser i forbindelse med utendørs anlegg
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Rådgivning ingeniør- og byggetekniske tjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Ingeniørtjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitekt-, ingeniør- og planleggingstjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitektoniske designtjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Arkitekt- og relaterte tjenester
- Hensikt – Ytterligere klassifisering
- Byplanleggings- og landskapsarkitekttjenester
- Sted for gjennomføring – Underenhet i land
- Vestland (NO0A2)
- Sted for gjennomføring – Land
- Norge
- Anslått varighet – Varighet, Måned
- 48
- Generell informasjon – Reservert deltakelse
- Ingen
- Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA)
- Nei
- Utvelgelseskriterier – Sources of selection criteria
- Notice
- Utvelgelseskriterier – Kriterium
- Enrolment in a trade register
- Utvelgelseskriterier – Beskrivelse
- Leverandør er registrert i et foretaksregister eller et handelsregister i medlemsstaten som leverandøren er etablert i. Som beskrevet i bilag XI til direktiv 2014/24/EU; leverandører fra visse medlemsstater kan være nødt til å oppfylle andre krav i nevnte bilag. Minstekrav til kvalifikasjonskrav Leverandør skal være et lovlig registrert foretak. ---------------------------------------- eCertis I. Enrolment in a trade register (Regulations Regarding Public Procurement FOR-2016-08-12-974 § 16-2 (1) [https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2016-08-12-974]) It is enrolled in trade registers kept in the Member State of its establishment as described in Annex XI of Directive 2014/24/EU; economic operators from certain Member States may have to comply with other requirements set out in that Annex. 1. Firmaattest [https://ec.europa.eu/tools/ecertis/#/evidence/detail/22342?lang=no] Ustedt av:Brønnøysundregistrene Documentation requirements: For leverandører som er registrert i det norske Enhetsregisteret, er det ikke nødvendig å legge ved dokumentasjon. Oppdragsgiver vil kontrollere registreringen ved bruk av organisasjonsnummer oppgitt i leverandørens profil i Artfik. For leverandører som ikke er registrert i ovennevnte register må leverandør levere attest eller bekreftelse (tilsvarende firmaattest) for registrering i bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i lovgivningen i det land hvor leverandøren er etablert. Slik attest skal ikke være utstedt mer enn 6 måneder før tilbudsfristens utløp.
- Utvelgelseskriterier – Kriterium
- Other economic or financial requirements
- Utvelgelseskriterier – Beskrivelse
- Når det gjelder eventuelle øvrige økonomiske og finansielle krav som har blitt angitt i kunngjøringen eller i anskaffelsesdokumentene erklærer leverandøren at: Minstekrav til kvalifikasjonskrav Leverandøren har tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle avtalen. Påkrevet økonomisk kapasitet vurderes i forhold til avtalens verdi, ytelser, risiko og varighet. Alle innleverte og eventuelt innhentede opplysninger vil danne grunnlag for en helhetsvurdering av om kvalifikasjonskravet er oppfylt. ---------------------------------------- eCertis Ingen eCertis data tilgjengelig. Documentation requirements: Oppdragsgiver vil sjekke kredittvurdering utført av kredittforetaket Creditsafe. Leverandør trenger ikke legge ved egen kredittvurdering. Nyetablerte leverandører kan levere bankerklæring som bevis for kredittverdighet. Utenlandske firma: Oppdragsgiver vil selv sjekke leverandørens økonomiske situasjon fra Creditsafe (https://www.creditsafe.com). Hvis ikke leverandør er registrert i Creditsafe sine registre skal foretakets to siste revisorgodkjente årsregnskap leveres på oppfordring. Dersom informasjon i kilder ovenfor ikke er korrekt eller det er nødvendig med supplerende informasjon for å belyse foretakets økonomiske og finansielle situasjon, kan dette leveres.
- Utvelgelseskriterier – Kriterium
- References on specified services
- Utvelgelseskriterier – Beskrivelse
- Bare for tjenester: I referanseperioden har leverandøren utført følgende viktige tjenester av den etterspurte type. Oppdragsgiver kan kreve opp til tre års erfaring og tillate at det tas hensyn til erfaring fra tiden før de seneste tre år. Minstekrav til kvalifikasjonskrav Leverandør skal ha god og relevant erfaring. Erfaringen skal omfatte leveranser av relevant kompleksitet som leveransen forespurt i denne konkurransen. ---------------------------------------- eCertis Ingen eCertis data tilgjengelig. Documentation requirements: Relevant erfaring skal dokumenteres ved å oppgi minimum tre (3) og maksimum fem (5) referanseprosjekter fra de siste tre (3) år. Dersom det oppgis flere enn fem referanseprosjekter, vil kun de fem første bli vurdert. Referansene skal inneholde informasjon: Startdato og Sluttdato Kontraktens verdi Kort beskrivelse av leveransen og det skal fremgå hva som gjør erfaringen relevant for denne anskaffelsen Mottakere skal oppgis med oppdragsgiver, samt kontaktperson med navn og rolle i referanseprosjektet. Dokumentasjon lastes opp på dette kvalifikasjonskravet.
- Utvelgelseskriterier – Kriterium
- Study, technical and research facilities
- Utvelgelseskriterier – Beskrivelse
- Leverandøren anvender følgende tekniske fasiliteter og kvalitetssikringstiltak, og leverandørens undersøkelses- og forskningsfasiliteter er som følger: Minstekrav til kvalifikasjonskrav Oppdragsgiver krever at alle leverandører har implementert et kvalitetsstyringssystem som er tilfredsstillende til å sikre kvaliteten i gjennomføring i denne kontrakten. ---------------------------------------- eCertis Ingen eCertis data tilgjengelig. Documentation requirements: Beskrivelse av foretakets implementerte kvalitetsstyringssystem. Det skal leveres attest for foretakets kvalitetsstyringssystem utstedt av uavhengige organer som bekrefter at foretaket oppfyller visse kvalitetsstyringsstandarder, eksempelvis ISO 9001. Dersom foretaket ikke innehar slik attest, skal annen dokumentasjon på foretakets kvalitetsstyringssystem leveres. Det skal i slike tilfeller som minimum leveres følgende: * systemets navn og detaljert innholdsfortegnelse * overordnet beskrivelse av innholdet i systemet, herunder en oversikt over kontrollplaner og sjekklister som er relevant for denne kontrakten * organisasjonskart som viser ansvarsforholdene i kvalitetsstyringssystemet * beskrivelse av rutiner for internkontroll og avvikshåndtering (arbeid med korrigerende og preventive tiltak) * en beskrivelse av hvordan systemet vil bli benyttet for å sikre kvaliteten i denne kontrakten. All innlevert eller innhentet dokumentasjon vil danne grunnlag for en helhetsvurdering av om kvalifikasjonskravet er oppfylt.
- Utvelgelseskriterier – Kriterium
- Measures for ensuring quality
- Utvelgelseskriterier – Beskrivelse
- Oppdragsgiver krever at leverandør har kompetanse tilsvarende sentral godkjenning innen fagområde Prosjekterende - Vannforsynings- og avløpsanlegg, tiltaksklasse 3. Documentation requirements: Kopi av sentral godkjennning innen Prosjekterende - Vannforsynings- og avløpsanlegg, tiltaksklasse 3, eller annen dokumentasjon som viser at kravene til kompetansen er oppfylt iht. byggesakforskriften (SAK 10).
- Kriterium – Type
- Pris
- Kriterium – Beskrivelse
- Evalueringspris
- Kriterium – Category of award threshold criterion
- Vekt (prosent, presis)
- Kriterium – Tildelingskriterium - tallverdi
- 30
- Kriterium – Type
- Kvalitet
- Kriterium – Beskrivelse
- Kompetanse og oppgaveforståelse
- Kriterium – Category of award threshold criterion
- Vekt (prosent, presis)
- Kriterium – Tildelingskriterium - tallverdi
- 70
- Kriterium – Type
- Kvalitet – unntak fra klima- og miljøkrav i norsk anskaffelsesregelverk: Anskaffelsen har uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (skal begrunnes)
- Kriterium – Beskrivelse
- Oppdragsgiver vurderer det slik at anskaffelsen etter sin art har et klimaavtrykk og en miljøbelastning som er uvesentlig, jf. anskaffelsesforskriften § 7-9 (5). Anskaffelsen gjelder rådgivertjenester uten betydelig reisevirksomhet. Normalt sett har denne typen anskaffelse et klimaavtrykk og miljøbelastning som har marginal betydning. I den grad tjenestene utgjør reisevirksomhet i forbindelse med oppdraget, har Bergen kommune stilt krav om utslippsfri transport.
- Kriterium – Category of award threshold criterion
- Vekt (prosent, presis)
- Kriterium – Tildelingskriterium - tallverdi
- 0
- Anskaffelsesdokumenter – Informasjon om begrensede dokumenter er tilgjengelig på
- https://app.artifik.no/procurements/8664
- Ad hoc-kommunikasjonskanal – Navn
- e-Tendering
- Vilkår for innlevering – Elektronisk innlevering
- Obligatorisk
- Vilkår for innlevering – Adresse for innlevering
- https://app.artifik.no/procurements/8664
- Vilkår for innlevering – Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
- norsk
- Vilkår for innlevering – Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
- Vilkår for innlevering – Frist for mottak av tilbud
- 16.10.2026 12:00
- Vilkår for innlevering – Frist til anbudet må være gyldig, Måned
- 4
- Vilkår for kontrakt – Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
- Nei
- Vilkår for kontrakt – Betingelser knyttet til utførelsen av kontrakten
- N/A
- Vilkår for kontrakt – eFaktura
- Obligatorisk
- Elektronisk bestilling vil bli brukt
- Ja
- Elektronisk betaling vil bli brukt
- Ja
- Vilkår for kontrakt – Finansiell ordning
- N/A
- Nærmere informasjon, mekling og revisjon – Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
- Hordaland tingrett -
- Nærmere informasjon, mekling og revisjon – Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
- Bergen Kommune -
- Nærmere informasjon, mekling og revisjon – Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
- Bergen Kommune -
- Nærmere informasjon, mekling og revisjon – Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
- Artifik AS -
Virksomheter ORG-0001▾
- Offisielt navn
- Bergen Kommune
- Organisasjonsnummer
- 964338531
- Postadresse
- Rådhusgaten 10
- By
- Bergen
- Postnummer
- 5014
- Underenhet i land
- Vestland (NO0A2)
- Land
- Norge
- Kontaktpunkt
- Frantzen, Joy
- E-post
- hovedpostmottak@bergen.kommune.no
- Telefon
- +47 05556
- Internett-adresse
- https://www.bergen.kommune.no/
- Kjøper profil
- https://www.bergen.kommune.no/
Virksomheter ORG-0002▾
- Offisielt navn
- Hordaland tingrett
- Organisasjonsnummer
- 926723367
- Postadresse
- Postboks 7412
- By
- Bergen
- Postnummer
- 5020
- Underenhet i land
- Vestland (NO0A2)
- Land
- Norge
- E-post
- hordaland.tingrett@domstol.no
- Telefon
- +47 55699700
- Internett-adresse
- https://www.domstol.no/no/domstoler/tingrett/hordaland-tingrett/
Virksomheter ORG-0003▾
- Offisielt navn
- Artifik AS
- Organisasjonsnummer
- 925364967
- Postadresse
- Stortingsgata 12
- By
- Oslo
- Postnummer
- 0161
- Underenhet i land
- Oslo (NO081)
- Land
- Norge
- E-post
- support@artifik.no
- Internett-adresse
- https://artifik.no
Kilde: Doffin, Norges nasjonale kunngjøringsdatabase. Oppdateres hver time. Sist hentet 29. sep. 2026, 03:02.